VIAPL

En cette période électorale où le sujet du grand éolien est un enjeu de la campagne présidentielle, les sondages sur la question ont un certain intérêt.

Alors que les lobbies de l’éolien ont essayé de nous expliquer par tous les moyens et pendant des années que les français seraient favorables à l’éolien, l’association « Sites et monuments » a remis les pendules à l’heure en posant à un large éventail des questions claires et précises.

Le résultat est sans appel : l’éolien n’a pas la cote dans le coeur des français et il serait de bon ton qu’on en tienne compte le plus vite possible.

• 72 % des Français attribuent un impact négatif aux éoliennes sur les paysages et sur la biodiversité ;
• 69 % des Français sont favorables au démantèlement de toutes les éoliennes existantes créant des nuisances ou dommages pour les riverains ;
• 61 % des Français sont favorables à un moratoire de plusieurs années des implantations d’éoliennes terrestres en France.

Vous pouvez retrouver tout le détail de cette étude sur la site de l’association « Sites et monuments » :

https://www.sitesetmonuments.org/61-des-francais-favorables-a-un-moratoire-eolien-sondage-opinionway-pour-sites-monuments

Tout récemment, une nouvelle loi dite 3DS vient de sortir… 3DS pour Différenciation, Décentralisation, Déconcentration et simplification (auparavant, « 4D » pour décomplexification). En théorie, elle a pour ambition de répondre aux attentes concrètes des élus locaux sur un certain nombre de sujets, en particulier sur des thèmes comme le logement, la transition écologique, la santé ou encore la mobilité.

La loi fait des propositions pour redonner un peu de pouvoir aux élus locaux pour gérer les projets éoliens. Sous la pression des lobbies éoliens très puissants, de nombreuses propositions en provenance notamment du sénat ont été retoquées. Nous regrettons en particulier le refus, une nouvelle fois, de l’augmentation de la distance de sécurité entre une éolienne et une habitation. D’une manière générale, il y a un certain consensus pour que cette distance soit proportionnelle à la hauteur, à raison de 10 fois la hauteur de l’édifice envisagé mais les lobbies résistent pied à pied avec la complicité de nombreux parlementaires contre cette mesure de bon sens.

Néanmoins, la loi 3DS offre aux collectivités locales la possibilité de définir dans les PLUI-H, voire les PCAET, les zones susceptibles d’accueillir des projets éoliens et par conséquent, celles qui ne le sont pas.

La collectivité devra justifier son choix, notamment aux yeux du juge et elle pourra piocher par exemple dans les situations suivantes :

• La forte typicité du paysage en jeu
• L’existence de points de vue depuis lesquels la perception de sites d’intérêt seraient altérés
• L’intensité des visibilités ou covisibilités
• Le risque de mitage des éléments d’anthropisation
• La qualité d’un environnement rural préservé ou pittoresque
• Les risques d’encerclement ou de saturation compte tenu de la présence d’un motif éolien préexistant dans le secteur considéré ; etc.

Tous les élus du parc naturel régional devrait se pencher sur la question et intégrer rapidement cette nouvelle dimension dans les PLUI-H en cours ou déjà réalisés.

Vous trouverez plus d’informations dans l’article ci-dessous :

https://www.village-justice.com/articles/loi-3ds-developpement-eolien-donne-enfin-parole-aux-maires,41786.html

Le monde ne serait-il pas en train de tourner à l’envers ?

A quelques kilomètres du Parc Naturel Régional Périgord-Limousin, la commune de Champagnac-et-Fontaine se bat courageusement contre un projet éolien qui menace le village. Après avoir tenté tous les recours judiciaires, le valeureux édile en charge de la commune tente de convaincre la société Hanwha qui porte le projet de bien vouloir abandonner son action.

Problème… la société est coréenne… Attirés par les généreuses subventions que l’état octroie, nos petits villages sont devenus la proie des groupes industriels étrangers puissants. Notre industrie nationale est termes d’énergies renouvelables est exsangue et notre destin repose désormais sur des gens qui, à notre avis, sont bien incapables de placer le Périgord sur une carte géographique. Le groupe Hanwha est tentaculaire et a construit sa fortune en vendant des explosifs. Il chercher à se diversifier en investissant massivement dans le secteur de l’énergie… Pas sûr que son président prenne le temps d’écouter les habitants de Champagnac-de-Fontaine…

La finance passe avant le cadre de vie des habitants avec la bénédiction des promoteurs éoliens, des bureaux d’étude et bien évidemment, d’une certain manière, avec le concours de nos dirigeants qui font le choix de sacrifier nos territoire ruraux.

Retrouvez tous les détails de cette affaire avec le reportage ci-dessous de France3-Région

https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/dordogne/perigueux/dans-le-perigord-la-commune-de-champagne-et-fontaine-ne-veut-pas-d-eolienne-sur-son-territoire-2450238.html

Sous la pression des lobbies éoliens et des ENR en général, la commission européenne s’apprête à lancer une nouvelle vague de simplification des procédures d’octroi des permis d’installation des ENR dans tous les états membres. Le danger est grand et VIAPL s’inquiète de cette situation.

Une consultation publique est en cours à l’échelle européenne et bien que la procédure soit un peu complexe, il est important que les citoyens manifestent pour s’opposer à la simplification des règles d’octroi. Vous pouvez réclamer par exemple :

• La nécessité d’avoir une uniformisation des règles européenne en termes de distance entre une éolienne et une habitation. Un ratio de 10 fois la hauteur de l’éolienne semble une mesure raisonnable déjà mise en place par quelques pays (pour mémoire, en France, la distance est de 500m quelque soit la hauteur de l’engin installé).
• Un renforcement des études d’impact concernant la biodiversité en invoquant la 6ième extinction des espèces qui doit être prise en considération au même titre que le réchauffement climatique.
• La nécessité de consultation citoyenne élargie et la nécessité d’enquête publique avec des commissaires enquêteurs. Une simple consultation numérique ne peut suffire.
• La primauté du vote des populations locale et des élus locaux pour décider ou non de l’implantation d’un parc industriel de type éolien, photovoltaïque, … La décision ne doit pas revenir uniquement à l’état.
• Une transparence accrue dans le montage de ses dossiers pour éviter qu’ils soient mis en place dans le dos des habitants.

Pour participer à la consultation, vous pouvez utiliser le lien ci-dessous

https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/13334-Projets-en-matiere-d%E2%80%99energie-renouvelable-procedures-d%E2%80%99octroi-de-permis-et-accords-d%E2%80%99achat-d%E2%80%99electricite_fr

Pour en savoir plus sur la finalité de cette consultation, vous pouvez télécharger la directive ci-dessous

Pour ceux qui douteraient encore de la voracité des promoteurs éoliens, l’exemple des deux-Sèvres est caractéristique. Dans ce département qui n’a pas su mobiliser sa population pour dire non à la déferlante éolienne, plus de 180 éoliennes ont été installées en quelques années.

La Dordogne et la Haute-Vienne doivent-elles connaître le même sort ? Plutôt qu’un long discours, il est préférable de regarder la carte ci-dessous et de visionner la vidéo qui en dit long sur les risques qui menacent nos territoires. Sans une forte mobilisation des habitants, nous allons connaître le même sort.

VIAPL a déjà fait un zoom sur la vidéo ci-dessous mais nous en parlons à nouveau tellement, elle est révélatrice du danger qui nous guette. Pour toutes ces raisons, rejoignez VIAPL.

Découvrez cette vidéo qui montre l’enfer que vit le département des deux-Sèvres face à l’acharnement des promoteurs éoliens… VIAPL existe pour éviter que la Dordogne et en particulier le Périgord vert ne subissent le même sort…